Die ganze Lizenzierung rund um Microsoft ist bereits sehr komplex, deshalb noch ein bisschen mehr Verwirrung oder Klarheit

Beitrag gefunden auf vmachine.de

Viele Leute denken, dass man, wie auch in der bösen Hardware-Welt, pro VM einfach eine Lizenz benötigt. Habe ich also zum Beispiel 20x Windows Server 2008 Standard und 10x Windows Server 2008 Enterprise auf meinem ESX Cluster benötige ich auch nur diese 30 Lizenzen.

Das ist soweit richtig wenn es nicht VMotion und vor allem DRS geben würde. Warum ist das anders?

Es gibt eine Policy bei Microsoft die besagt, dass eine Windows Lizenz an ein Stück Hardware gebunden ist. Ich darf die Hardware zwar wechseln aber das maximal alle 90 Tage. Das bedeutet folgendes:

Ein Server mit dem OS W2k8 läuft einem Blech A. Ich migriere diesen Server, in welcher Form auch immer, auf ein Blech B. Soweit alles in Ordnung. Bevor ich diesen Server jetzt auf Blech C oder A migriere, muss ich 90 Tage warten. Eigentlich einfach, oder?

Schwierig wird es jetzt bei VMotion und vor allem DRS. Gehen wir mal von einem ESX Cluster mit 3 Knoten und 5x W2k8 Std VM´s pro Knoten aus. Der Cluster hat DRS auf Fully Automated aktiviert. Das bedeutet, dass die Maschinen von DRS verschoben werden. Das könnte, im schlimmsten Fall im 5 Minuten Takt passieren wenn DRS sein Zyklus hat.

Es kann also gut sein das eine VM von Host A auf Host B verschoben wird und 20 Minuten später wieder zurück migriert wird. Typischer Anwendungsfall wäre hier das Patchen des ESX Host A. Damit hat man faktisch einen Bruch der Lizenzbestimmungen und steht mit beiden Beinen vor Gericht.

Was kann ich machen damit mir das nicht passiert? Es gibt drei Möglichkeiten:

Steinzeit
Ich gehe zurück in die Steinzeit und schalte DRS aus. VMotion verwende ich nur alle 90 Tage und dokumentiere dies entsprechend

Mehr Lizenzen
Eine weitere Alternative wäre das ich jeder VM auf jedem Host eine Lizenz bereitstelle. Das wären also bei 15 VM´s die im Cluster laufen und 3 ESX Hosts insgesamt 45 Lizenzen. Dadurch bleibt die Lizenz immer auf einem Host und wandert nicht. Ich habe also wiederum keine Probleme.

Windows Datacenter Edition
Die, meiner Meinung nach, beste Alternative wird die Verwendung der Datacenter Edition sein. Die Datacenter Edition bietet den Vorteil, dass ihr pro Lizenz so viele VM´s betreiben könnt wie ihr wollt. Das wäre also ähnlich der Alternative 2 aber sehr viel einfacher (ihr müsst nicht immer Zählen), günstiger (Die Datacenter rechnet sich eigentlich ab der 9 VM´s bei 2 Sockel Hosts) und ihr könnt alle Features nutzen.

Share